Acho que esta questao, vai gerar discussao...

Daniela Santos

Ora bem, um grande tema.
À pouco tempo fiz um trabalho na escola em que defendia a entrada da Dança nos Jogos Olímpicos e não tive uma nota melhor porque a minha professora discordava da minha opiniao e disse que para ela a dança é uma arte.

De facto, a Dança é uma arte, pelo menos eu, tento interpretar sempre o que faço, mas no fundo, na minha opiniao, é um desporto a partir do momento em que trabalhos horas, dias sem fim para atingir sempre objectivos e indo subindo as escadas Wink

Portanto, na minha opinião a Dança é uma arte, mas quando se fala em dança desportiva, ou seja, de competição, passa a ser também um desporto, visto que trabalhamos sempre por fazer cada vez melhor, damos parte de nós por este "amor". No fundo, dançar já é parte de mim, da minha vida, e acredito que para a maioria de vocês.

Rickyrock · Registo: 11 Jan 2008 Mensagens: 115 Local/Origem: Setúbal

Assino por baixo de tudo o que a Daniela disse, mas compete-me - como artista - comentar que para se tocar um instrumnto musical e cantar - tal como dançar - com perfeição profissional, de forma a entusiasmar o público que assiste, é necessário "trabalhar horas, dias sem fim para atingir sempre objectivos e subindo as escadas" - citei a sua frase. E isso não é desporto.

Daniela Santos

Sim, mas usei essa minha frase para mostrar que na competição nós trabalhamos sempre para melhorar cada vez mais a nossa prestação e consequentemente a nossa posição na tabela classificativa, ou seja, vamos para as competições, por muito que não seja por intuito, para agradar aos observadores (público) mas também para melhorar a nossa classificação.

Na minha opinião, e visto que é o que se passa comigo, a minha vertente artística não é trabalhada como a técnica, isto é, todas as minhas expressões e tentativas de cativar o público são naturais, não são trabalhadas como os aspectos técnicos. Mas acredito que isto varie de pessoa para pessoa.

Beijinhos

PedroHeitor · Registo: 19 Jun 2006 Mensagens: 43

O que Ruud Vermey escreve no livro e com que tenho de concordar, é que não existe uma resposta universal a esta questão, ela deve ser colocada para existir coerência no par quanto à forma escolhida para se apresentar.
Logicamente um par que opta por uma vertente desportiva da dança ou que faça desta vertente a sua força, terá uma apresentação substancialmente diferente de um par que opte por uma abordagem artistica ou até de um par que opte pela vertente de entertenimento.
É util por motivos de estrutura mental categorizar determinadas actividades mas não será correcto nem útil fazer da categoria a definição. Isto é, não penso que no caso da dança competitiva se possa afirmar sem sombra de duvidas que estamos face a um processo artistico ou desportivo ou de entertenimento, já será correcto no entanto um par entender que a sua abordagem face a essa actividade é desportiva , outro entender que para ele a abordagem deve ser artistica e baseada na forma, ainda encontramos outros pares que entendem esta actividade como uma apresentação pessoal face a um publico, ou até pares que conjugam alguns ou todos estes aspectos. É claramente pessoal não existindo por isso nenhuma resposta completamente errada. A dança é a interpretação da musica (ou de ritmos) através do corpo. Sendo assim, existindo interpretação esta é sempre pessoal, o par A interpreta e ouve a musica de uma forma, o par B de outra, o par A previligia a apresentação e a forma, o par B a perícia e aspectos fisicos.

crazyfordance · Registo: 02 Jul 2008 Mensagens: 31

Concordo um pouco com todos,tanto é uma arte como um desporto,tudo depende de como é encarada ou do ponto de vista que estejamos a ver.
É um desporto,sim,assim o tem que ser para existir competição ou então assim não poderia ser chamado de competição.Requer esforço fisico,muitas horas de trabalho,dedicação e aperfeiçoamento de cada pormenor..
É uma arte,sim,desde os vestidos ás unhas.A imagem em si é uma grande parte da arte das danças de salão,os vestidos por mais simples ou elaborados que sejam,os penteados,a maquilhagem,os sapatos,os acessorios,tudo..mas não só,toda a interpretação de cada dança,as expressões faciais,o entretenimento do público através do show-off e de tudo o que lhes transmiti'mos é muito teatral e sentimento e o teatro é arte e nada artistico se faz bem sem sentimento a não ser que sejamos muito bons fingidores (não sei se a palavra existe mas percebem'me).
Mas a arte e o desporto na dança de salão acaba por estar relacionado,porque a parte "física",ou seja,todos os passos e ligações foram inventados a pensar em transmitir algo bonito e todos os passos têm N pormenores e cada pormenor é uma arte porque é o que dá interesse e beleza a este desporto,por mais bonito que sejam os fatos e os penteados sem esses pormenores não dá interesse nem gosto ver quem tá a dançar. Por isso chamem'lhe arte desportiva ou desporto artistico não interessa,porque este desporto sem a arte ou a arte sem o desporto não é nada.

E isto foi só dar a minha opinião á pergunta que aqui foi feita,porque houve quem já entrasse pelo campo dos júris e da competiçao entre quem tem mais dinheiro e fatos mais caros,do qual concordo com o que foi dito em relação a isso mas acho que deveria ser debatido como outro tema e não os deviamos misturar.