Está tudo sempre na mesma !

25_ABRIL · Registo: 18 Mar 2010 Mensagens: 2

Bom dia a todos, parece que a dança na Federação e em Portugal entrou num ponto de estagnação, por isso, gostaria de obter algumas opiniões referentes a alguns assuntos:
Porque é que não tiramos partido do que já existe na Patinagem Artística e não só!
1º Sermos Jurados por 5 Júris (Iniciados e Intermédios) e 7 (Open) onde a votação mais alta e mais baixa é anulada (a manipulação de alguns Júris/professores era menos sentida).
2º A votação deveria ser Técnica e artística em separado e de 0 a 20, originando o resultado final.
3º Deveríamos ter Júris por categorias. Nas clássicas é inadmissível sermos Jurados por alguém que pouco ou nada dançou Clássicas (sabemos que só teórica não é suficiente).
4º É ridículo ver os Intermédios a dançar clássicas em metade de pista!
5º É discriminatório o facto de atribuírem medalhas as Latinas e não as Clássicas (se não chegam para todos, que entreguem apenas aos 3 primeiros de cada categoria)!
6º Nas eliminatórias deveríamos saber as danças assinaladas e não apenas as cruzes.

Estes entre outros, mas penso que mencionei o essencial, o que interessa é a evolução da Dança em Portugal e não só!

_joao_ · Registo: 18 Jun 2009 Mensagens: 5 Local/Origem: portugal

concordo com todos os itens mencionados, vê-los em prática já será dificil... Confused

__venancioalberto1975__ · Registo: 16 Mai 2010 Mensagens: 11 Local/Origem: Lisboa

Concordo com todos os itens que mencionas e ainda acrescento mais um:
Os professores não poderem jurar os próprios alunos e não apenas os familiares;

Boas Danças...

Queen · Registo: 25 Mai 2007 Mensagens: 97

Tendo em conta que á professores que não precisam de está a jurar para que os seus pares sejam bem classificados, não vão resolver nada. Temos é que ter juris que avaliem o que cada par dança independentememte da escola a que pertecem ou serem fihos, primos, sobrinhos ou qualquer outro parentesco de alguém influente.
Deixo aqui um apelo aos juris Portugueses porque o que é Nacional é BOM, não se deixem intimidar a união faz a força.
Defendam os miudos que tanto treinam durante a semana e depois têm que sujeitar-se ao reboliço das classificações que nem sempre são justas.

VIVA A DANÇA COM JURIS DE QUALIDADE PORTUGUESES

Andre.Lopes

Apoiado, até eu que não sou integrante da dança competitiva consigo ver que a dança desportiva nacional tem muito para andar...

dancepublic · Registo: 09 Mar 2010 Mensagens: 20 Local/Origem: Guimaraes

Parabéns 25_Abril, pelas ideias apresentadas. Acho k todos gostariamos k estas medidas fossem postas em prática.
É mt bom k se discutam estes assuntos e até seria interessante fazer uma votação entre os dançarinos... Acho k teriamos uma grande maioria a apoiar estas mudanças...
Estamos a chegar a um ponto em k há um descredito total na pontuação recebida pelos juris Portugueses.. é uma pena k isto aconteça...

Estamos a precisar de uma nova revolução de <Abril, mas desta vez na Dança Laughing

LOOLLL

Boas danças e até prox sáb Razz

avidaadancar · Registo: 29 Jul 2008 Mensagens: 68

Tudo que seja para a transparência da dança sou a favor.

Boas Danças

Tugapor · Registo: 04 Jul 2010 Mensagens: 2

Concordo. Agora pergunto quais os critérios de avaliação que um Júri toma quando está a avaliar um par? Quando uma FPDD, tem uma direcção de quase 25 anos,ou seja, podem mudar os directores mas a "escola" é a mesma, as coisas só mudam quando os Dançarinos quiserem, sim porque são os dançarinos o elo mais forte.

Slay3r · Registo: 04 Set 2006 Mensagens: 3

25 de Abril, tenho observado que de dança és o espertalhão aqui da zona ! Pois bem, dás essas ideias todas agora experimenta em 1 minuto e 30 segundos avaliar 12 pares com esses patamares todos ! Se achas que é possível mostra-me e como ! Patinagem artística = 1 par / 1 grupo ou/ sozinho em pista . Dança Desportiva (dança de salão) = 1 par no meio de n Pares em pista.

Tenta evitar estes tópicos da tanga e diz algo produtivo que sirva para a sociedade ;D