juri / escola / dançarino / campeonato

intriguista · Registo: 10 Fev 2009 Mensagens: 16

Olá Boa Noite a todos
gostaria de pôr em discussão,se me for permitido o seguinte:

um juri ,pode ser dono de uma escola Question

Esse mesmo ,pode jurar os seus dançarinos nos campeonatos Question

ou quando estão a dançar devem parar de jurar Question

Daniela Santos

Se os juris e/ou professores não podessem jurar os seus alunos entao nenhum juri poderia jurar qualquer que fosse o escalão. Percebo que isso traga muitas polémicas mas não há nada a fazer, esta é a realidade.

Rolling Eyes

bibiana.pedrosa · Registo: 21 Jan 2009 Mensagens: 32

tatyana_120 · Registo: 11 Ago 2007 Mensagens: 18

Um júri que é júri.. avaliará todos os pares , independentemente das circunstancias, de forma justa ..
Isto num júri dito justo .. Quanto aos restantes , não se pode pedir que por exemplo ponham a mão sobre a bíblia e jurem não favorecer os seus alunos .. por amor de Deus , não estamos num tribunal !
Além disso , não é apenas um júri que decide a classificação de um par .. daí existirem mais do que um !

bibiana.pedrosa · Registo: 21 Jan 2009 Mensagens: 32

tatyana_120 · Registo: 11 Ago 2007 Mensagens: 18

Sim felizmente ainda restam algumas pessoas justas no mundo .
Ou acha que vive num poço de cobras ?

Eli · Registo: 27 Jan 2009 Mensagens: 63 Local/Origem: Lisboa - Oeiras

Gostei da discussão neste tópico.

Já fui professora (não de dança claro).

Era eu que avaliava os meus alunos (jovens e adultos ensinados por mim) e penso que sempre fiz um esforço por ser justa, honesta e rigorosa na avaliação (sim, chumbei alguns).

Por esta analogia, à partida penso que um Juri, se quiser, consegue ser justo sim, mesmo a avaliar quem ele próprio ensinou.

À partida não me parece nada de mais... mas claro que eu não conheço este mundo (que é novo para mim) da Dança.

DanceRina · Registo: 05 Mar 2008 Mensagens: 174

A questão é que quando falamos de professores que avaliam alunos em instituiçoes escolares são situações diferentes destas, nesse caso todos sao seus alunos, nesta situação existe em competição directa alunos de outros professores e de outras escolas, são casos que não se podem comparar.

Mé · Registo: 07 Fev 2008 Mensagens: 42 Local/Origem: Algarve

Concordo que um caso destes traga muita polémica.

Porém, nao é qualquer professor que é apto para ajuizar um campeonato e, por outro lado, se por acaso algum professor se encontrar nesta situaçao é porque de certeza encontra-se capaz de o fazer e de forma justa.

__________________________
107 ^^

forasteiro · Registo: 24 Set 2006 Mensagens: 332

anaclaudia12 · Registo: 15 Dez 2008 Mensagens: 37

É pena k tal existe.....admitam por muito justo k se seja quer-se sempre que os nossos alunos fiquem bem classificados, admitam.....isto falando de juris justos...o problema é k esses estão em vias de extiçao...e basta um juri implicar com um par k ja esta tudo estragado.......eu sei porque conheço varios exemplos.....o ideal era fazer como nos grandes campeonatos...juris estrangeiros...k nao tenham nada haver com quem estao a jurar...talvez assim se obtenham classificaçoes mias justas....

__ArWeN__ · Moderadora Registo: 16 Out 2004 Mensagens: 1172

Por favor não usem linguagem SMS Wink

Daniela Santos

Dr Alves · Registo: 29 Mar 2007 Mensagens: 133 Local/Origem: Braga

Boas!
Por acaso o meu professor é dono da escola onde eu ando e é júri também.
Na minha opinião acho que é dos júris que mais me da na cabeça, pois alem de conhecer o meu trabalho, sabe bem os meus pontos fortes e os meus pontos fracos...
Como a Daniela disse, se nenhum júri que seja professor e não pode jurar os seu alunos, nunca jurava...
Na minha opinião acho que existem júris justos sim, mas também existem júris menos justos, é como em todos os desportos...

Abraços e bons treinos
Grande

Daniela Santos

A minha opiniao não é baseada no facto de ser beneficiada por ter o meu professor como jurí porque tal realidade não corresponde à verdade. Eu por acaso nem posso ser jurada por ele mas não é por isso que não olho para as coisas racionalmente e não concluo que não se pode exigir que haja uma selecção de professores e outra de juris. Para já porque não existiriam pessoa suficientes para SÓ jurar ou para SÓ ensinar...Sempre foi assim. E de facto tem alguma razão de ser, Nunca fui professora nem juri mas percebo que se os que o são têm a possibilidade de conciliar as duas coisas e assim conseguirem governar-se melhor entao está certo.
O facto dos juris beneficiarem os alunos sempre causou muita polémica. Eu própria também já devo ter dito que fiz aquele resultado pior porque os juris são professores dos que ficaram à minha frente. Mas uma coisa é os juris jurarem bem os seus alunos porque conhecem o seu trabalho melhor que ninguem, outras é pô-los à frente de pares que qualquer juri que perceba de dança vê que está a leguas de distancia em termos de qualidade. Isso sim é roubar, isso sim é beneficiar os alunos. Tudo bem que uma pessoa como professor vê nos seus alunos a própria sabedoria, a própria pessoa, mas tem de ter olhos na cara e ver que há coisas que não se podem fazer, porque mesmo as pessoas compreendendo que tÊm métodos diferentes de avaliar, não aceotam da melhor forma, e com razao esses graves erros e também compreendo que seja uma má acção os juris, como professores, dizerem aos seus dançarinos que são melhores que A,B,C e depois os tenham de por atras desses, mas quando está à vista de todos, só tem de fazer justiça. Mas como já disse, cada pessoa tem a sua forma de pensar sobre cada assunto, a minha é que não há muito a fazer, apenas trabalhar para que cada vez os juris tenham mais vergonha de jurar absurdamente e depois sentirem-se cada vez mais envergonhados e arrependidos pelo que fazem.