| Ver mensagem anterior :: Ver mensagem seguinte |
| Devia ou não a federação apenas escolher os juris que não fossem jurar os proprios alunos? |
| sim |
|
87% |
[ 57 ] |
| nao |
|
12% |
[ 8 ] |
|
| Total de Votos : 65 |
|
| Autor |
Mensagem |
zekinha
Registo: 17 Fev 2006 Mensagens: 65
|
Colocada: Dom 11 Mar 2007 16:24 Assunto: Juris |
|
|
desde que comecei a competir que me fui paercebendo de alguns lapsos...
Neste caso sinto-me obrigado a falar do facto dos juris que dão aulas estarem a jurar os seus alunos.
Embora haja juris que sao imparciais, ou seja, que dão as notas que lhes parecem justas, tambem ha juris que benificiam os alunos e n axo que ixo seja correcto.
Axo que a federação devia contrar juris que não fossem jurar os proprios alunos, com todo o rspeito aos juris que são justos!...
Ou entao a federação devia faxer uam estatistica para ver se os professores benificiam realmnt os alunos em relaçao aos outros juris. Com isto axo que ia ser possivel xegar a alguma conclusão....
abraços...
zé |
|
| Voltar ao topo |
|
 |
ricaro

Registo: 05 Jan 2007 Mensagens: 137
|
Colocada: Dom 11 Mar 2007 17:28 Assunto: |
|
|
| Basta-me apenas concordar a 100% com o que dizes e assinar por baixo... Pensei que passado um ano desde que deixei de competir que as coisas tivessem melhorado, mas ontem dia 10/3/07 reparei que tudo está na mesma... é o que temos.... |
|
| Voltar ao topo |
|
 |
putchi
Registo: 01 Dez 2006 Mensagens: 27
|
Colocada: Dom 11 Mar 2007 17:42 Assunto: |
|
|
só havia uma solução
o juri que tivesse alunos a competir não podia votar neles |
|
| Voltar ao topo |
|
 |
ricaro

Registo: 05 Jan 2007 Mensagens: 137
|
Colocada: Dom 11 Mar 2007 18:41 Assunto: |
|
|
| Penso que o melhor seria mesmo convidarem juris que nao fossem portugueses, porque assim seriam imparciais devido a nao conhecerem os competidores, assim as pontuaçoes seriam justas, respeitando os poucos juris portugueses que se mostram imparciais, como é obvio... |
|
| Voltar ao topo |
|
 |
forasteiro

Registo: 24 Set 2006 Mensagens: 332
|
Colocada: Dom 11 Mar 2007 18:42 Assunto: |
|
|
Eu não concordo que não possam jurar se lá estiverem alunos seus.
Primeiro pois os juris nacionais têm alunos espalhados pelo país inteiro e por vários escalões, logo se tal regra fosse imposta ficávamos sem ninguém para jurar os campeonatos.
Segundo, é impossível viver só de juri, logo se não derem também aulas torna-se difícil e especialmente vai tornar o papel de júris desatractivo.
Depois acho curioso quando é que se sugere estas alterações.... porque será que é sempre depois de algum campeonato que surgem estas acusações.
Eu também proponho uma estatística, comparar a posição dos atletas que lançam as acusações e a altura em que eles as fazem.... não será que bateram com o cotovelo na parede e este está a doer?
Além de que no início do corrente ano existiram exames para a licensa de jurí, qualquer um que preenchesse os requisitos da FPDD podia ter adquirido tal licensa e ter a hipótese também de jurar....
Será que alguém filmou a declaração do nosso estimado presidente da FPDD em Almeirim? Seria bom recordá-la.... Principalmente no ponto que diz que os jurís têm formação e são credenciados pelo IDSF e como tal muito provavelmente eles percebam mais que a família, amigos e afins que no fundo só olham para os seus pares. como é que podem efectuar comparações??? E um par que está a dançar como é que pode estar a ver todos os outros pares correctamente para averiguar alguma coisa que seja???
Mas infelizmente é mal dos portugueses que em todos os desportos os jurís, árbitros, etc é que têm sempre a culpa, muitas vezes ainda antes de começarem os eventos já os criticam.
Não será que às vezes se aplica o ditado popular que até fica bem na dança: " Quem não sabe dançar diz que a pista está torta?" |
|
| Voltar ao topo |
|
 |
forasteiro

Registo: 24 Set 2006 Mensagens: 332
|
Colocada: Dom 11 Mar 2007 18:46 Assunto: |
|
|
Rematando, claro que tenho que admitir que como em tudo há bons e menos bons e como tal poderão existir alguns jurís menos bons, mas isso não nos dá o direito de generalizar.....
Admito é que se faça como em muitos outros desportos em que existem uma avaliação pelas entidades competentes.
Mas por uns não podem pagar todos.... |
|
| Voltar ao topo |
|
 |
branquinho
Registo: 19 Jan 2007 Mensagens: 23
|
Colocada: Dom 11 Mar 2007 22:06 Assunto: |
|
|
Boas!!! Forasteiro acho que nao tens razao nenhuma no que dizes... pensa bem... olha ve entao o treinador do porto ou do benfica ou de outro clube qualquer a arbitrar um jogo do clube do qual é treinador... o que me dizes??? e ainda ninguem parou para pensar que existe uma leia em que proibe a acumulaçao de cargos seja de presidencia ou de avaliaçao ou de professor desde que um desses cargos possa de alguma forma interferir com uma avaliaçao ou direcçao imparcial....senao vejamos... o Presidente do benfica ser presidente da Federaçao de Portuguesa de Futubol ... o que me dizes??
Pensem nisto...pois dá que pensar!!!!! |
|
| Voltar ao topo |
|
 |
zekinha
Registo: 17 Fev 2006 Mensagens: 65
|
Colocada: Dom 11 Mar 2007 22:19 Assunto: |
|
|
eu acho k o forasteiro tem alguma razão no que dix.. no entanto kuanto ao facto de faxer com+paraçoes eu posso-as faxer porque tive alguem que filma-se e kd cheguei a casa tive a ver os videos por isso sei s as classificações foram justas ou não...
Quanto ao facto do inquérito acho que era da maneira que se fikava a saber s realmnte ha alguma influencia em os professores etarem a clasificar os alunos...era da maneira k s realment (apesar da estatistica ser so estatistica) os juris n~ºaoi influenciassem as classificações que as bocas sobre as injustiças iriam "acalmar"
ja quanto ao facto de se os juris que dão aulas nao poderem jurar que não iria haver juris para jurar, nao e verdade porque tambem existem juris estrangeiros...
abraços |
|
| Voltar ao topo |
|
 |
juju
Registo: 15 Fev 2006 Mensagens: 31
|
Colocada: Dom 11 Mar 2007 22:39 Assunto: |
|
|
| zekinha escreveu: | eu acho k o forasteiro tem alguma razão no que dix.. no entanto kuanto ao facto de faxer com+paraçoes eu posso-as faxer porque tive alguem que filma-se e kd cheguei a casa tive a ver os videos por isso sei s as classificações foram justas ou não...
Quanto ao facto do inquérito acho que era da maneira que se fikava a saber s realmnte ha alguma influencia em os professores etarem a clasificar os alunos...era da maneira k s realment (apesar da estatistica ser so estatistica) os juris n~ºaoi influenciassem as classificações que as bocas sobre as injustiças iriam "acalmar"
ja quanto ao facto de se os juris que dão aulas nao poderem jurar que não iria haver juris para jurar, nao e verdade porque tambem existem juris estrangeiros...
abraços |
Os juris estrangeiros nem sempre tem uma avaliação correcta dos pares porque não os conhecem e não á tempo para avaliar os pares no tempo da musica e quem dança sabe bem do que falo. Os nossos juris estão dividos em três grupos á um grupo que não sabe mesmo e então depende do dia da inspiração e do local e temos que perceber e ignorar depois á os que sabem um pouco e avaliam consuante são contactados para ensinar os pares e os euros dão um empurrão para a respectiva avaliação, o terceiro grupo sabe o que faz poderá ter algum deslize mas o ser humano não é infalivel, tenham paciência que o tempo é bom conselheiro e nunca é tarde para aprender. è pena que os pares não sejam tratados com mais repeito porque trabalham para isso e os seus pais que se privam de tanta coisa para os acompanhar e pagar a modalidae, abraços e boas danças  |
|
| Voltar ao topo |
|
 |
forasteiro

Registo: 24 Set 2006 Mensagens: 332
|
Colocada: Dom 11 Mar 2007 22:59 Assunto: |
|
|
Respondendo primeiro ao zekinha, os juris estrangeiros cobram as viagens as ajudas de custas e as a avaliação bastante bem, e não se pode comparar aos portugueses, como tal temos de ter consciência que a FPDD não tem assim tantas posses para poder ter sempre juris estrangeiros..... Uma vez por outra ou em algumas ocasiões ainda é possível, sempre não....
Respondendo ao branquinho, começo logo por dizer que não é possível de maneira nenhuma fazer uma comparação entre o Futebol e a Dança. A começar pelo facto de no futebol existirem ligas profissionais e milhares de euros e daí a separação exigida nos estatutos do futebol e não na lei, pois se não a FPDD não teria visto os seus estatutos aprovados na assembleia da Républica nem no COI nem o nosso Presidente teria sido reconhecido....
Isto para não falar nos milhares de atletas no futebol em comparação com a dança.
Mas se o branquinho quer ir por aí até posso ir, pois caso não saiba, em alguns escalões mais baixos pelo país fora, no futebol e outros desportos, há treinadores que são árbitros. Nestes casos a situação ainda poderia ser mais duvidosa pois são apenas duas equipas e sendo o árbitro o treinador duma delas... Mas tal acontece... e funciona....claro que algumas vezes o mau perder fala mais alto....
Vejamos isto, um dos júris portugueses mais prestigiados internacionalmente dá aulas pelo país todo a vários pares sendo também um dos mais prestigiados e dos melhores professores do País, tendo sido campeão nacional várias vezes e devendo a dança muito a ele...
O que é que faríamos? Perdíamos um bom Júri reconhecido no mundo todo ou perdíamos um dos melhores professores do País?
Pense nisto branquinho....
Como disse por uns não podem pagar todos e como tal poderia era existir uma avaliação dos júris pelas entidades competentes, mas restringir todos por uns não.
Pois pegando no que disse a juju, o grupo dos que não saberia era obrigado a aprender correndo o risco de não saber, o grupo que privilegiaria os euros seria imediatamente expulso pois estaria em completo incumprimento do código de conduta e por fim os que realmente trabalham e sabem o que fazem não sairiam prejudicados desta confusão toda principalmente das dores de cotovelo..... |
|
| Voltar ao topo |
|
 |
Joao Ferreira
Registo: 30 Dez 2005 Mensagens: 350
|
Colocada: Dom 11 Mar 2007 23:35 Assunto: |
|
|
Ola a todos, é um topico interessante e verdadeiro, mas bastante dificil de executar, pois como ja foi dito aqui, todos os juris nacionais têm os seus alunos a competir, ou seja, tinham de ir todos para se poder fazer substituiçoes durante o campeoanto, mas tambem verdade seja dita que existe casos que eles trocam, mas infelizmente é apenas que casos de familiares ou namorados/as, concluindo a unica hipotese era os campeonatos serem jurados por juris estrangeiros, o que seria bastante dispendioso para a Federação e tambem para nos. _________________ Smith |
|
| Voltar ao topo |
|
 |
Sara Duarte
Registo: 05 Set 2006 Mensagens: 44
|
Colocada: Seg 12 Mar 2007 00:48 Assunto: |
|
|
realmente eu acho que os juris deveriam ser escolhidos de forma a nao jurar os alunos...
claro que por muito que digam que nao, um professor tem sempre mais tendencia a olhar pos seus alunos para ver o que eles estao a fazer, para mais tarde corrigi-los e etc... mas isso nao quer dizer que os "ajude"... mas se nao jurarem os seus alunos nao vai dar alas a más linguas de dizer que fulano so fez a final, ou so ganhou, porque o professor estava a jurar...
acredito que haja juris assim, mas tambem acredito que nao os haja... mas afinal de contas quem nunca fez algo que nunca tivesse feito que atire a primeira pedra... mas nunca esquecendo que todos temos um telhado de vidro... e um dia pode partir...
e tenho dito....  |
|
| Voltar ao topo |
|
 |
Anti Lobby A.A.
Registo: 20 Fev 2006 Mensagens: 46
|
Colocada: Seg 12 Mar 2007 03:21 Assunto: |
|
|
Boas
Já ha mt que ca n vinha. Finalmente se volta a falar num assunto que a mim me deixa cada vez mais perplexo. Acho engraçado é que quando há alunos do profeesor a jurar, e um par levar com 1-1-2- 4 imaginem quem deu o quatro... o professor de um dos pares.
Ainda bem ha pouco tempo houve um grande problema a nivel de IDSF com um juri portugues, por ter favorecido um par portugues, consequencia : Carta retirada de IDSF.
Em portugal acontece o mesmo, ate parentes eles juram. Enfim, enquanto nao conseguirmos isso nao ha hipotese. MAs t digo que ha um juri como foi acima falado que é um dos melhore sprofessores nacionais e internacionais e é uma pena que ele nao jure, mas acho que ja volta no proximo.
Acho que para começar teria de passar pel consciencia destes juris que vao buscar todos os sabados 200 euritos mais comidinha aos campeonatos.
O meu nick surgiu deste tipo de situaçoes e nao contra os ALunos mesmo da Apolo, mas sim contra o lobby que havia na protecçao dos seus alunos. |
|
| Voltar ao topo |
|
 |
juju
Registo: 15 Fev 2006 Mensagens: 31
|
Colocada: Seg 12 Mar 2007 10:50 Assunto: |
|
|
[quote="Anti Lobby A.A."]Boas
Ainda bem ha pouco tempo houve um grande problema a nivel de IDSF com um juri portugues, por ter favorecido um par portugues, consequencia : Carta retirada de IDSF.
Muito me supreende esta noticia porque a maioria dos juris portugueses quando juram e falo de Espanha nem cruzes dão aos pares Portugueses e alguns pares até são alunos dos mesmos, eu até acho que o escrutinio não é bem feito veja tal é a minha indignação.  |
|
| Voltar ao topo |
|
 |
arquitecto
Registo: 18 Dez 2006 Mensagens: 15
|
Colocada: Seg 12 Mar 2007 19:48 Assunto: |
|
|
forastfiro em relação aos juris estrangeiros tens razão. sai caro, mas ha verdade desportiva
no futebol existe uma liga profissional, mas tambem ha futebol amador o
rganizado pela fpf, e não a assim milhares de euros, (nos amadore
pois se não a FPDD não teria visto os seus estatutos aprovados na assembleia da Républica nem no COI nem o nosso Presidente teria sido reconhecido, mas na lei portuguesa diz que a mesma pessoa não pode ocupar dois dois cargos como ser presidente da fpdd e alunos da polo.
eu joguei futebol, e acompanho o futebol amador, e não conheço nenhum caso do treinador ser arbitro, porque no futebol os treinadores estão inscritos na fpf,e o nome dotreinador tem que estar na ficha do jogo. |
|
| Voltar ao topo |
|
 |
|