Qual a diferença entre os júris estrangeiros e Portugueses??

joana dias · Registo: 13 Mar 2005 Mensagens: 30 Local/Origem: Valongo/Porto

OLá a todos !!!

BallroomDancer · Registo: 31 Mar 2005 Mensagens: 469 Local/Origem: Queluz

Nos campeonatos da APPDSI os júris são estranjeiros e há o cuidado de não serem sempre os mesmos (não quer dizer com isto que ocasionalmente não haja repetições).

Não conheço a realidade da FPDD por isso vou-me abster de comentar.

Acho complicado que esta situação de conflito de interesses ocorra em Portugal (ou pelo menos na APPDSI). Só se for a nível dos profissionais. Esses devem ter aulas com professores estrangeiros... Mas não me parece que saibam antecipadamente quem vai ser o júri.

O mais revoltante no comportamento dos júris é a aparente falta de zelo com que ajuizam as secções menos importantes (Novice A,B e C e Social). Eu sei que é complicado estar 8 horas em pé a ver dança mas ao menos um pouco de zelo no trabalho.
Que não se repitam broncas do género de o par vencedor de uma secção ter dançado uma das danças fora de tempo... Acho que isto é mesmo falta de atenção.

joana dias · Registo: 13 Mar 2005 Mensagens: 30 Local/Origem: Valongo/Porto

joana dias · Registo: 13 Mar 2005 Mensagens: 30 Local/Origem: Valongo/Porto

joana dias · Registo: 13 Mar 2005 Mensagens: 30 Local/Origem: Valongo/Porto

Ana165 · Registo: 30 Nov 2004 Mensagens: 76 Local/Origem: Luz de Tavira

Na APPDSI, também se nota a existência do factor "C". A diferença é k em todas as competições são smpre juris estrangeiros e são sempre diferentes em todas as competições, mas o problema é k, quem faz o escrutineo das competições é um dos "boss's" da associação, e também ele é professor de pares k lá competem e todos os resultados passam pelas mãos dele e faz deles o k bem entende.

Desculpa IARF mas ñ concordo c isto pk eu sou aluna do Ronnie e em 4 anos de competição nunca fui beneficiada. há 2 anos k tou em Novice C e ainda ñ fui a nenhuma final. Poderá ser uma verdade ....

Ritª · Registo: 26 Mar 2005 Mensagens: 134 Local/Origem: Almada - Margem Sul

joana dias Concordo plenamente ctg nixo de ter 16 anos e tar em adultos..por ex. o meu par..ele tem 16 anos e eu 14 anos e tms em adultos..n ganhams kuase nda cm ixu..tlvz menos espaco na pista pra dancar ms ixu e otro assunto...
eu ali ao pe dos 20's e 30's n sou nda(n to a flr de nivel d danca mas sim de estilo d danca) e clr k eu comparada cm uma considerada ADULTA la fora sou uma "piteca" e o meu estilo d danca e menos senhoril..e na mnh opiniao os juris pensam desta maneira "kuando fores mulher eu passo te" e a mnh luta pra dancar cm uma ADULTA e bem maior do k uma dancarina cm mais d 20 Confused

netmilene

Joana,

Concordo plenamente ctg e c a Rita qdo dizem que deveria haver um escalão de juventude ou under 21 mas acho que como em tudo na APPSDI havemos de lá chegar Wink

À medida que se forem inscrevendo mais pares nos campeonatos, e forem existindo mais escalões com mais pares, vai concerteza começar-se a criar novos escalões... Aliás brevemente teremos pela 1ª vez na APPDSI o escalão de Juvenis Intermédios Latinas e depois qm sabe talvez Juniores e Juvenis Intermédios Modernas Very Happy

No entanto, não concordo com o facto de não achares bem que juniores pre-champ passem a adultos intermédios, até pq isso vai contra aquilo que defendemos para a criação do escalão juventude. Se já parece desigual um par c 16 anos ou menos (caso da Rita p.e.) competir com adultos intermédios imagina então com adultos pre-profissionais. Já para não falar que assim poderia mais facilmente ocorrer termos profissionais com 16 anos ou menos... Para além disso, pelo menos pela experiência e resultados que existem com os 2 pares que fizeram essa passagem, pareceu-me bastante sensato permiterem-lhes que se inscrevessem em Intermédios Latinas, se assim não fosse, o par 284 (par por quem foi constituido o escalão pre-champ) seria um vencedor indescutivel do escalão intermédios mas não foi isso que aconteceu, na realidade estão a transformar-se num par com ainda mais qualidade do que tinham em Juniores, estão a solidificar a sua dança e a ganhar experiência em adultos e agora sim são bons canditados à vitória no escalão e próximos a passar ao escalão seguinte...

IARF · Registo: 10 Jan 2005 Mensagens: 244 Local/Origem: Torres Vedras

Concordo Plenamente!!!

Ainda no sábado passado fui ver um campeonato da FPDD aki em Torres Vedras, e axei k era akilo k faltava na APPDSI!!

Tem vindo a ter algumas melhorias (ou ñ) aos poucos e poucos, pode ser k algum dia se lembrer desta!!

IARF

nunoramos · Registo: 05 Abr 2005 Mensagens: 39

Ice · Registo: 18 Abr 2005 Mensagens: 15

Epa ainda agora me registei no site, e so li sobre se havera manipulaçao.... Alias pior q isso so dizem q HA manipulaçao.. Acho q vou fazer um post sobre isso e por ponto final nisto q esta a começar a tirar-me do serio.

Hugo_Duarte · Registo: 14 Mai 2005 Mensagens: 15

Voltando ao tema inicial, acho que esta coisa das cunhas existe, mas caba apenas aos juris demontrar a sua imparcialidade, caracter e profissionalismo. Foi o facto de ter juris estrangeiros na APPDSI que me fez mudar...dá-me mais credibilidade. Acho que este problema é mais transparente na FPDD, porque os juris são sempre portugueses e regra geral são sempre os mesmos, por isso quando entramos para os campeonatos já é de prever os pares que vão obter os melhores resultados, é um jogo de interesses, mas esta é apenas a minha opinião. Pude comfirmar isto quando vi a indignação dos meus professores em relação a resultados de campeonatos da FPDD, eles sabem tanto como os juris, podem avaliar como eles, e sabem bem qual é a realidade das coisas cá em Portugal.