| Ver mensagem anterior :: Ver mensagem seguinte |
| Autor |
Mensagem |
jj b
Registo: 25 Mai 2008 Mensagens: 29
|
Colocada: Qua 17 Mar 2010 20:04 Assunto: |
|
|
| õbrigado penso que em todo o desporto existe injustiças e fartei me de ver juris estrangeiros na appdsi alguns ja sem idade para jurar pois penso que ja nem viam bem jurarem bem mal mas nao vale a pena lavar mos roupa suja de quem e melhor ou pior somos todos bons cada um a nossa maneira ja que uns treinam mais que outros boas danças para todos e deixemo nos de suspeiçoes |
|
| Voltar ao topo |
|
 |
Luis Almeida
Registo: 02 Nov 2006 Mensagens: 21
|
Colocada: Ter 23 Mar 2010 18:01 Assunto: |
|
|
Olá.
Há muito que por aqui não passava. Julguei que estaria tudo mudado.
Afinal... parece que está tudo na mesma. A constestação continua.
Um abraço e boas danças.
Luis Almeida |
|
| Voltar ao topo |
|
 |
missYES

Registo: 02 Abr 2005 Mensagens: 999 Local/Origem: Almada - Margem Sul
|
Colocada: Qua 24 Mar 2010 21:56 Assunto: |
|
|
É bom que a contestação continue Luis, é sinal de que estamos vivos, estamos atentos, e queremos contribuir para que este mundo da dança melhore substancialmente no melhor interesse de todos os que competem.
| Joana Vieira escreveu: | ... Há-de ser sempre uma questão muito debatida se vale mais júris que juram apenas uma primeira impressão muitas vezes enganosa ou júris nacionais que pontuam melhor os seus alunos (o que cada vez é mais notório infelizmente!) prejudicando os outros..
noutra msg :
Todos deviam ser classificados " com dignidade e honestidade" como disseste.. Mas a verdade é que isso não se verifica.. Fui agora ver classificações deste último campeonato e é RIDÍCULO ver como pares que não passam nenhuma eliminatória têm CINCO cruzes de um júri enquanto dos outros têm ZERO
(a parte engraçada é ver que os júris que deram as cinco cruzes são da escolas desses pares! curioso.. ) |
Joana, ñ entendo como escreves o que escreves na 2ª msg, quando na 1ª ainda questionavas o que é melhor
Mas ainda tens dúvidas do que é preferível ?
No primeiro caso todos os pares estão em pé de igualdade.
Pela tua análise, no segundo caso não estão.
Essa é a grande e abismal diferença
| Joana Vieira escreveu: | | ... Sem dúvida que o mais justo seria sem dúvida proibir que os júris pudessem jurar os seus alunos assim como não podem jurar familiares! |
Há que conhecer as regras... Joana, os juízes não podem jurar/avaliar os seus alunos. ÓBVIO
Para que conste, eis a regra da FPDD igual à regra da IDSF :
FPDD Código de Conduta p/ Juízes de Prova e Pessoal Técnico
- Regra 2 - Conflito de Interesses - "O conflito de interesses é qualquer interesse, relação, associação ou actividade que é incompatível com a obrigação do Juiz de Prova e Pessoal Técnico de assegurar que todos os competidores são avaliados pelos seus méritos, livres de qualquer preconceito ou coerção... O Juiz de Prova deve aderir a este código e deve retirar-se do painel onde surja a possibilidade de conflito de interesses."
- Regra 3 - Regras para Juízes de Prova e Pessoal Técnico - d) "O Juiz de Prova não aceitará dinheiro, prémios, artigos ou objectos de valor material substancial, ... nem como prenda nem como pagamento de serviços de qualquer competidor ou organizador, ou de qualquer terceira parte, que possa ser ou possa ter sido afectado directamente ou indirectamente pela decisão dos Juízes da Prova."
Ou seja, nem a IDSF nem a FPDD permitem a um professor ajuizar uma prova em que participam os seus alunos, pois um professor presta um serviço que é remunerado.
Então...
- porque é que em Portugal esse ajuizar proibido é a constante das competições da FPDD ?
- porque é que em Portugal os juízes nestas condições não se retiram do painel ?
- porque é que em Portugal a FPDD não retira esses juízes do painel ?
- porque é que em Portugal a FPDD não faz cumprir as suas regras e as da IDSF ?
PORQUÊ  _________________ ....... .......  |
|
| Voltar ao topo |
|
 |
Joana Vieira
Registo: 24 Dez 2009 Mensagens: 12
|
Colocada: Qui 25 Mar 2010 15:07 Assunto: |
|
|
[i]"Joana, ñ entendo como escreves o que escreves na 2ª msg, quando na 1ª ainda questionavas o que é melhor
Mas ainda tens dúvidas do que é preferível ?
No primeiro caso todos os pares estão em pé de igualdade.
Pela tua análise, no segundo caso não estão.
Essa é a grande e abismal diferença "[/i]
Não tenhas dúvida que com estes argumentos acho que os júris estrangeiros são a melhor opção.
Mas olha que não me estou a contradizer.. A minha primeira mensagem não tem nada a ver com a segunda!
Se leres novamente o que eu escrevi (não só os excertos), vês como na primeira falo das desvantagens dos júris estrangeiros e na segunda das desvantagens dos professores que juram os seus alunos.
[i]"Há que conhecer as regras... Joana, os juízes não podem jurar/avaliar os seus alunos. ÓBVIO "[/i]
Eu e toda a gente neste fórum sabe que é óbvio missYes, não é preciso fazeres as outras pessoas de burras...
Sei que não podem jurar, mas a verdade é que continuam e ainda ninguém os proibiu por completo de jurar!!
E agora diz-me: se os professores, não pudessem jurar, quem juraria afinal?!
E nesta situação de não haver júris, onde é que se ia buscar dinheiro para virem a Portugal de 15 em 15 dias júris estrangeiros?!
Este é o grande problema!!
Para acabar dei a minha opinião sobre AMBAS as hipóteses e cheguei à conclusão que esta questão irá sempre existir porque há muitos obstáculos para que se faça alguma coisa....
Boas danças para todos  |
|
| Voltar ao topo |
|
 |
JJB
Registo: 14 Dez 2009 Mensagens: 2
|
Colocada: Qui 25 Mar 2010 17:45 Assunto: |
|
|
Assunto muito interessante em Portugal é tudo muito mau no vosso ponto de vista eu deixo aqui uma pergunta.
Dos craques que vão ao estrangeiro competir nunca ninguém foi uma semana ou duas antes para ter aulas com o professor X ou Y para depois ter melhores classificações ?
E não falo só da FPDD mas também da outra associação.
Não falem do que não sabem os piores são os falsos moralistas.
 |
|
| Voltar ao topo |
|
 |
Tiago Freitas

Registo: 19 Nov 2009 Mensagens: 8 Local/Origem: Ribeira de Cima/Alcobertas
|
Colocada: Sex 26 Mar 2010 00:17 Assunto: |
|
|
boas.
no meu ponto de vista, eu acho que a missYES tem razão no comentário que fez em relação ás regras da federação referentes aos júris jurarem os seus alunos, e até acho que se devia enviar uma carta ou um e-mail á federação com esse tema e se fosse preciso até um abaixo assinado dos dançarinos. Quem sabe o que pode acontecer ?
Estou aqui apenas a opinar sobre um tema à muito discutido.
abraço e boas danças _________________ "Existem três hipóteses na vida : ser bom, melhorar ou desistir. Por isso sê o melhor e continua sempre a melhorar." |
|
| Voltar ao topo |
|
 |
Miana
Registo: 05 Ago 2006 Mensagens: 139
|
Colocada: Sex 26 Mar 2010 21:11 Assunto: . |
|
|
A meu ver, não é só os rapazes que fazem para que se seja campeão, hoje e cada vez mais as raparigas também têm uma certa contribuição para tal e maior parte pensa que os juris olham apenas para os rapazes, mas em pista está a dançar um PAR, por isso vejam também o lado "delas", se analisarem bem vão chegar á conclusão de que as classificaçoes até não são tão injustas como parecem  |
|
| Voltar ao topo |
|
 |
missYES

Registo: 02 Abr 2005 Mensagens: 999 Local/Origem: Almada - Margem Sul
|
Colocada: Sáb 27 Mar 2010 00:03 Assunto: |
|
|
Joana, ainda bem que és uma pessoa informada e que já sabias ser proibido pelas regras os professores jurarem os seus alunos, mas não penses que é assim tão linear para toda a gente o que todas as regras contêm, e é por isso que muitos me incentivam a continuar a colocar este tipo de informação no meu site ou aqui
Agora quanto a os professores não poderem jurar ser um problema ou um obstáculo...
não há problema que não tenha solução ou obstáculo que seja inultrapassável
Uma solução possível, porque há sempre mais do que uma, é algo que a FPDD já fez nalguns campeonatos normais de ranking ou taça, que foi ter uma quantidade de juízes superior ao mínimo necessário.
Se os tiver, o painel conta com mais 1, 2 ou 3 juízes que serão suplentes mais o Presidente de Júri que já é substituto habitual quando o conflito de interesses é de âmbito familiar, e é possível garantir a não avaliação dos pares em pista em cada momento pelos seus respectivos professores.
Agora... o que nunca é factor ou motor de mudança é o conformismo e a desculpa sistemática.
E no fundo também é para solucionar problemas e ultrapassar obstáculos que existe uma Federação oficial que tem a responsabilidade perante todos e perante o Estado de gerir a dança desportiva
Quanto aos pares que o JJB conhece que compram júris para tentar ter bons resultados...
a sua atitude é idêntica em falta de ética e integridade à dos professores que se deixam comprar ou que não cumprem as regras
Além do mais têm a constante de viver consigo próprios e com a certeza de que a sua dança não vale nada...
. _________________ ....... .......  |
|
| Voltar ao topo |
|
 |
JJB
Registo: 14 Dez 2009 Mensagens: 2
|
Colocada: Qui 01 Abr 2010 16:14 Assunto: |
|
|
Quanto aos pares que o JJB conhece que compram júris para tentar ter bons resultados...
a sua atitude é idêntica em falta de ética e integridade à dos professores que se deixam comprar ou que não cumprem as regras
Além do mais têm a constante de viver consigo próprios e com a certeza de que a sua dança não vale nada...
A conclusão é sua porque eu não falei em pares que compram juris, mas sabe bem do que falo e só não falo aqui em nomes porque não é etico da minha parte.
Fica aqui a pergunta numa pista com doze ou mais pares todos eles com qualidade porque falamos de qualidade pensa que os juris tem capacidade para avaliar em 90 segundos todos os pares?
Eu penso que não ,assim quem tem poder economico para ter o previlégio de ter aulas com muitos professores leva vantagem. Porque assim são conhecidos e mais facilmente conseguem resultados.
É assim em qualquer lugar do MUNDO. |
|
| Voltar ao topo |
|
 |
Joana Vieira
Registo: 24 Dez 2009 Mensagens: 12
|
Colocada: Dom 04 Abr 2010 18:21 Assunto: |
|
|
"A meu ver, não é só os rapazes que fazem para que se seja campeão, hoje e cada vez mais as raparigas também têm uma certa contribuição para tal e maior parte pensa que os juris olham apenas para os rapazes, mas em pista está a dançar um PAR, por isso vejam também o lado "delas", se analisarem bem vão chegar á conclusão de que as classificaçoes até não são tão injustas como parecem"
Infelizmente tenho que discordar contigo Miana
Acho que para os júris, continuam a não olhar para o PAR mas sim para um dos elementos e quase sempre na sua maioria rapazes.
Claro que existem raras excepções mas ainda há MUITO a mudar nesse aspecto..
Resta-nos acreditar que esse dia irá chegar e que as mentalidades mudarão  |
|
| Voltar ao topo |
|
 |
|