secçoes c 2 pares... ou nada...?

nuno26 · Registo: 01 Jul 2005 Mensagens: 2

boas...verifiquei k neste campeonato k houve uma secçao c apenas d 2 pares... reparei k na povoa por exemplo haviam 2 pares pa dançar em pre profissionais adultos e n danxaram... kem diz esta secçao diz outras... afinal ond ficamos? decidam-se...nao é num campeonato dançarem 2 pares, e noutro kd so a 2 pares, n se dança...eu ca sou a favor d dançarem 2 pares kd os há... gxtava d saber a vossa opiniao sobre isto...

netmilene

Transcrevo para aqui parte de dois posts meus colocados no tópico do campeonato nacional:

Danceaholic · Registo: 01 Abr 2005 Mensagens: 173 Local/Origem: Lisboa

Quanto a mim, a confirmar-se (e não duvido, porque confio plenamente em quem o afirma) esta é uma questão muito grave e que justifica uma tomada de posição dos professores.
Não é só pelo facto em si, que pode afectar poucos e gerar atitudes de inércia. É pelo que representa. Não há nada escrito, não há critérios entendíveis, faz-se o fato à medida do freguês, etc., etc. Hoje toca a uns, amanhã pode tocar a outros.

Não se podem aplicar critérios distintos (a não ser que exista um motivo que o justifique em absoluto e, então, tem de ser dado disso conhecimento) e, ainda menos se percebe, quando isso acontece num mesmo campeonato.

Apesar de todas as movimentações/sugestões no sentido de tornar as regras claras e transparentes, continuam a não o ser e, assim, vai haver sempre surpresas!

XXL · Registo: 11 Mar 2005 Mensagens: 146 Local/Origem: Torre da Marinha

missYES

Pois é mesmo verdade, se já havia muitas suspeitas confirmaram-se agora.
NA APPDSI AS REGRAS NÃO SÃO IGUAIS PARA TODOS.

Neste Camp Nacional aos pares 1- Victor & Carla e 412-André & Elisa foi vedado haver a prova de Juvenis Intermédios Latinas pela Direcção da APPDSI com a alegação de q ñ pode haver Provas só com 2 pares.

Mas em contrapartida os pares 43 e 276 tiveram a sua prova de Senior B Modernas, e os pares 178 e 234 só ñ realizaram a sua prova de Juvenil A Latinas constante do Programa por falta do primeiro par.

Mas há mais...

No Campeonato da Póvoa do Varzim em Julho ñ foram só aqueles 2 Juvenis inscritos para Intermédios q ñ tiveram prova nem mereceram constar do Programa.
Também os pares 247 e 338, colegas de escola do 412, viram anulada a sua prova de Pré-Profissionais Latinas por desistência à última da hora do 3º par inscrito.
E no Camp anterior, Estrelas do Futuro, foram os pares Profissionais inscritos, o Bruno & Joanna e o Sérgio & Nicole q tb nem mereceram sequer constar do Programa.
Eventualmente haverá ainda outros casos tão recentes como estes dos quais ñ tenho conhecimento.

E infelizmente ainda há mais...

Para terem uma noção ainda mais exacta do q se passa, informo-vos q no dia 19 de Setembro se soube na escola do Bruno & Joanna, à qual pertence o par 412, de q a Direcção permitia a situação extraordinária de os pares 1 ( alunos do Prof. André Vieira ) e 412 participarem no Camp, mas na prova de Juniores Intermédios Latinas! E a situação era considerada extraordinária e por isso a permitiam, pq se trata de pares de dançarinos a quem faltam alguns meses e quase 1 ano p serem juniores ! Quer dizer, com esta solução ainda tinhamos q lhes ficar mto gratos por os deixarem dançar nos tempos mais próximos enquanto ñ houvesse a sua prova. Mas ainda impuseram, pelo menos ao par 412, a seguinte condição, se ficassem num dos lugares do pódio nunca mais poderiam voltar a participar em Juvenis.

Só p vos situar melhor nesta questão e perceberem bem como a APPDSI prejudica alguns pares com a maior das displicências, tb vos informo de q desde o Camp de Faro nos foi comunicado q os pares Juvenis q optassem por ir a uma prova Junior por ausência da sua teriam q nesse Camp ir a todas as provas em Juniores e lá ficar p sempre.

Esta “regra” inovadora, q sabe-se lá porquê foi implementada a meio da época, não é pelos vistos extensiva aos pares Seniores q optem por ausência de uma das suas provas em ir à outra em Adultos.
E ñ só, mesmo nos Juvenis ñ toca a todos.

Em Faro deste ano o par 432, q é de lá e seria Junior no Camp seguinte, e o par 234 foram a Latinas e Modernas a Juniores por ñ haver a respectiva prova em Juvenil, e foram obrigados por isso a participar em Mambo Junior.

Nos Camps Estrelas do Futuro e da Póvoa calhou ao par 60, tb colega do 412, ir a Junior em Modernas e ser obrigado a participar no Mambo Junior no 1º, e ir a Junior em Latinas no 2º, categoria de idade q só neste Nacional atingiu.

Enquanto o par 60 dp de ir a Junior teve de lá ficar, o par 234 após Faro voltou p Juvenis onde ainda permanece.

Os pais da m/ escola detectaram esta situação e comunicaram-na à APPDSI numa tentativa de acabar c esta regra absurda, ñ extensiva a todas as categorias e q prejudica todos os pares juvenis mais avançados onde quase ñ há pares p prova.
Resultado, NADA. O par 234 continua desde Faro a participar nas provas de Juvenis, e qd ñ as há, caso deste Nacional pq A Latinas ñ se realizou, vai à de Juniores.

Porquê ?

Importa ainda q saibam q até Maia 2005 inclusivé sempre houve provas c só 2 pares e os Juvenis puderam ir a Juniores sem lá ficarem.

Qual a razão da súbita alteração a partir de Faro ?
Eu tenho a m teoria. E ela consubstancia uma situação mto grave.

A conclusão tirem-na vocês. Todos estes factos podem ser fácilmente comprovados nos Programas e Resultados dos Campeonatos.

Desculpem este testamento mas ñ havia outra maneira de vos pôr ao corrente de como a Direcção da APPDSI age no desrespeito q devia ter pelos competidores seus... ,
se ñ é sócios é o quê ?

Pancracia Oliveira · Registo: 24 Mai 2005 Mensagens: 22

Escrevo esta mensagem só para solicitar que se alguém tem as regras da APPDSI que as divulgue porque aí nós podemos começar a fazer alguma coisa, ou pelo menos a perceber o que se pode ou não fazer.

Existem muitas situações em que há dois pesos e duas medidas na APPDSI.

Querem só um exemplo, aqueles que já como eu, tiveram aulas com o Sr. Toni Pinto, já o ouviram concerteza apregoar a sua imparcialidade e seriedade, que eu não quero de forma nenhuma por em causa. No entanto é ele próprio que diz não cumprimentar certos e determinados pares nas competições porque não seria eticamente correcto, no entanto a outros até vai aos cantinhos desejar boa sorte antes de estes entrarem em competição.

Isto foi verificado por muitas pessoas em vários Campeonatos.

Outra, a APPDSI traz os júris e paga-lhes com o dinheiro da APPDSI, supomos nós, então porque é que quando esses júris ficam no Domingo a dar aulas, essa oportunidade não é aberta a todos os dançarinos que dela queiram usufruir.
Afinal, não pagamos todos quotas.
Então presumo que tenhamos todos os mesmos direitos.

Podem caso duvidem, perguntar ao Sr. José Torres do Porto, porque ele foi um dos que já teve aulas com os Júris que cá vinham para os campeonatos. Se ele lhe apetecer falar a verdade.

Danceaholic · Registo: 01 Abr 2005 Mensagens: 173 Local/Origem: Lisboa

Meu Deus!!!!! É quase difícil acreditar. Tão naif que eu sou!

Apesar de não me movimentar no mesmo meio que tu (nunca privei com os senhores, não tenho acesso aos mesmos locais, nem a esse tipo de informação privada), talvez não devesse ter os olhos tão tapados.

Que bom este Fórum existir e haver pessoas que, como tu, para além de estarem bem informadas, não optam pela posição mais cómoda: calar ou vir para aqui dar graxa na esperança de obter benefícios desses (e talvez doutros) quando competirem ou quando tiverem alunos seus a competir (ou, então, talvez sejam ainda tão ingénuas como eu). Porque, o mal de alguns, tem sido exactamente esse: terem a coragem de fazer opções que estão contra o status quo estabelecido.

E, como disse alguém num outro tópico:

XXL · Registo: 11 Mar 2005 Mensagens: 146 Local/Origem: Torre da Marinha

Survey · Registo: 10 Out 2005 Mensagens: 71

Cara Pancrácia:

Relativamente ao teu post...tenho só a dizer o seguinte:
Por favor, que haja muitas e muitas pessoas a lê-lo.
Já sabia de muitas coisas, mas essa era me totalmente desconhecida.
Incrível!

VERÓNICA · Registo: 27 Abr 2005 Mensagens: 22

Pancracia Oliveira · Registo: 24 Mai 2005 Mensagens: 22

Já agora Verónica,

Porque razãao achas tu que não deveriam as regras ser fornecidas quando nos inscrevemos na APPDSI.
Eu, penso que nós poderemos pedi-las, mas caso não saibas estes senhores até se recusam a falar com certas pessoas dizendo que só falam com profissionais.
Talvez a ti te atendam bem, mas olha não é o meu caso.
Ainda assim ,não seria normal as escolas terem as regras, ou também concordas com a atitude destes senhores que prezam por aceitar as escolas para pagarem pelos seus dançarinos e depois nem sequer as reconhecer ou tão puco aceitar conversar.

Talvez não saibas também que o Sr. Ronnie percebe português e se faz de desentido para o que mais lhe convém.
Ou contigo ele é diferente.

Não estou contra ninguém ,apenas lamento que existam em Portugal tantos a servir-se desta modalidade e a dar-lhe tão pouco.

missYES

__ArWeN__ · Moderadora Registo: 16 Out 2004 Mensagens: 1172

Falando da FPDD que é o que conheço...

Em todos os campeonatos em que participei ninguém deixou de dançar por haver desistência dos outros pares...mesmo só havendo 1 par inscrito num determinado escalão esse par não deixa de dançar por isso.

Em relação às regras, na FPDD no inicio de cada ano o livro de regras é fornecido a todas as escolas, sem que seja necessário pedi-lo.

Por muita coisa má que a FPDD tenha acho que nestes 2 casos é um bom exemplo a seguir.

Smile

_100sual_girl · Moderadora Registo: 10 Out 2004 Mensagens: 341

Sim, a FPDD isso tem de bom, mas depois não te esqueças que só determinados pares eram desqualificados.

Haviam sempre os protegidos...ou seja as regras impunham-se só a alguns Razz

XXL · Registo: 11 Mar 2005 Mensagens: 146 Local/Origem: Torre da Marinha