Seniores prejudicados por decisão da APPDSI

fudgy · Registo: 04 Nov 2008 Mensagens: 3 Local/Origem: Barreiro

Olá a todos Smile

Gostaria de mostrar aqui o meu desagrado quanto à Organização da APPDSI, e perguntar qual a razão de no Campeonato de Sines não terem aberto a secção de Seniores Novice B Modernas dado que houve três pares inscritos, e presentes, que foram inseridos na secção de Adultos Novice B Modernas.

Para além de serem treze pares em pista (o que para Latinas já são muitos pares, o que dizer em Modernas…) é uma injustiça para quem, depois de um dia de trabalho, dá tudo o que pode para fazer boa figura e o que recebe no final é porem-nos a dançar com outros pares que têm idade para serem seus filhos, e nem sequer se dignam a dar pontuação (será que os júris olham para eles? Duvido)

Não se percebe qual é o critério geral porque, tanto em Seniores Novice B Latinas como em Seniores Novice A Latinas as secções foram abertas apenas com 3 pares.

E mais, na secção de Juniores Intermédios Latinas dançaram apenas 2 pares.

Há decisões nessa Organização para as quais não existe explicação, e numa maneira geral afectam quase sempre os Seniores.

Porquê? Por acaso acham que não vale a pena perderem tempo com eles?

Não se esqueçam que os jovens de hoje serão os Seniores de amanhã.
Smile

gabcosta · Registo: 03 Jan 2010 Mensagens: 2 Local/Origem: Porto

Concordo plenamete com tudo aquilo que escreve, mas o que me custa tanto nem é o eu ser Sénior e ter que competir com os Adultos, o que custa sim e ver que apesar de sermos considerados competidores como os outro nem sequer somos avaliados pelos juris!!!!!será que existe alguma instrução dada aos juris nesse sentido?????

Rickyrock · Registo: 11 Jan 2008 Mensagens: 115 Local/Origem: Setúbal

Não sei se estará muito certo isto que vou escerver, mas penso que os juris estrangeiros que cá vêm acharão estranho os séniors não serem os melhores - a menos que estejam já informados que Portugal é um dos países na cauda do começo de actividade de Danças de Salão da Europa. É que nos países onde esta actividade começou há mais tempo, os séniors, pelo menos os que se mantem em boa conservação física, são os melhores e os que sabem mais, pois começaram provavelmente aos 6 anos. Talvez eu seja o sénior com mais idade inscrito na APPDSI e vou começar agora em competição, não tendo começado aos 6, mas sim aos 60 e tal - isso...leram bem. Será que mereço a mesma atenção que os outros que começaram mais cedo? Já muito habituado a viver neste País, sinceramente, não é isso que espero.

Box · Registo: 19 Nov 2009 Mensagens: 14 Local/Origem: Vila Real

Mudem para a FPDD

joaquimsantos · Registo: 26 Abr 2008 Mensagens: 118 Local/Origem: Pombal

Rickyrock · Registo: 11 Jan 2008 Mensagens: 115 Local/Origem: Setúbal

Nesse aspecto e noutros de confusões, não vejo onde estará a diferença entre a APPDSI e a FPDD. Ainda este sábado, no Pinhal Novo Ranking da FPDD houve mistura de quase tudo o que havia para misturar. Mas não será daí que vem o mal ao mundo. O pior será um par pagar para concorrer (APPDSI) e nem ser avaliado pelo júri. ***Falo pelo que li no comentário original deste tema***. É que isso para mim é um caso de polícia!!!... Tribunal... porque quando se paga, há um contrato subentendido entre quem paga e quem recebe para que haja uma prestação de serviço - a avaliação de júri - e se não o cumprem... então que devolvam os 25€ que se paga, cada vez que se quer concorrer. Acho que isto é indiscutível. Pessoalmente ainda nem tenho razão de queixa.

Rickyrock · Registo: 11 Jan 2008 Mensagens: 115 Local/Origem: Setúbal

Um pouco mais esclarecido sobre esse assunto, depois de hoje ter conferenciado com os meus prof's, vim a saber que quando a dança é de muito baixo nível não é considerada pelos júris para pontuação. Seria esse o caso?

joaquimsantos · Registo: 26 Abr 2008 Mensagens: 118 Local/Origem: Pombal

Talvez o fudgy possa esclarecer melhor o que quer dizer com "nem sequer se dignam a dar pontuação".

Pelo que diz houve 13 pares em pista, portanto deve ter sido uma semi-final. Nesse caso cada jurado escolhe habitualmente os 6 pares que considera melhores em cada dança (atribuindo marcas, não pontuação). É perfeitamente normal haver pares a quem não é atribuída nenhuma marca, que logicamente não vão à final e a quem não é atribuída nenhuma pontuação.

O que não tira legitimidade à questão inicial, que era a inexistência de uma secção específica de Séniores nesse escalão havendo pares para tal.